Agatha Christie-nek alighanem e feladat tetszene legjobban az eddigiek közül. Regényeiben fontos alappillérként jelenik meg az emberi kapcsolatok bemutatása, az egyénnek a közösségben betöltött szerepe pedig olykor kulcsfontosságú egy-egy bűnügy szálainak kibogozásához és felgöngyölítéséhez. A virtuális világ is hasonlóképpen működik, mint a papírra vetett, vagy a valóságos, anyagi világ.
Ahogyan Miss Marple azt nagyon bölcsen megállapította, az emberi természet mindenütt ugyanolyan. Az e heti feladat - mely megtekinthető a jólismert oldalon , A felhasználók egyéni aktivitása, viszonyulása a tématerület virtuális megjelenéséhez cím alatt - arra a kérdésre keresi a választ, hogy az egyén a fórumon betöltött különböző szerepekben milyen "kifutási lehetőségekkel" bírhat. Értelmezésem szerint azt kell végiggondolnunk, hogy egy adott tag a tudás, információ birtokosaként; a "gyűjtögető" szerepét betöltve; az önkifejezése milyensége/módja szerint, a többiek segítése, a közös tudásépítés, illetve az egyéni siker/karrier fókuszba helyezésével, milyen színben tűnik fel a többi fórumozó előtt, és a topic életét hogyan befolyásolja az általa választott szerep.
"Rossz" vezető és "jó" vezető
Ennél a feladatnál elsősorban a megérzéseimre hallgatok, valamint az e téren szerzett csekély számú tapasztalatomat idézem fel segítségképpen. Úgy gondolom, bármelyik emberi közösség jellemzője, hogy a tagok kiválasztanak maguknak egy vagy több szerepetés a későbbiekben a viselkedésük e szerephez igazodik. A szerep választása a természetüktől függ. Aki vezető alkat, jelleménél fogva egy arcnélküli, virtuális környezetben is ki akar majd tűnni, és így a topicban egy olyan funkció betöltésére "vállalkozik" (természetesen ezt nem közli előre a többi taggal), mely nélkülözhetetlenné teszi őt, és amely által jelleméhez illőn, vezető pozícióra tehet szert a topicban (is).
Szerintem a vezető alkatok előszeretettel osztják meg ismereteiket, gyűjteményeiket, tapasztalataikat a többiekkel, és nem egyszer olyan módon, hogy az általuk felkínált nagy információmennyiség, vagy a többieknek felajánlott segítség lekötelezetté tegye a tagokat. Így megfigyelhető a legtöbb topicban, hogy vannak olyanok, akik köré az események rendeződnek: akik minden témában hangot adnak véleményüknek, és akiknek a figyelmét/elismerését a velük szimpatizálók ki akarják vívni.
Ahogyan észre vettem, az erőszakos vezető egyéniségek inkább a tudás birtokosai szeretnének lenni és ezáltal kitűnni a többiek közül, a szelídebb lelkialkatú vezetők azonban az összefogást, a közös tudásépítést tartják szem előtt, és vezető voltukat nem saját, sokkal inkább a közösség/csoport érdekében gyakorolják. Az egyéni karrier (már ha egyáltalán beszélhetünk ilyenről egy irodalmi fórum keretein belül) szerintem a virtuális világba záródik: akik sikerre vágynak egy topic életében, mind azt szeretnék, ha számítanának a csoport életében. Súlya lenne a jelenlétüknek és a közösség életében betöltött szerepüknek. Anyagi sikerről azt hiszem, értelemszerűen e téma esetében nem sűrűn lehet szó, sokkal inkább erkölcsiről.
Mindenki, aki nem vezető
A másik csoportot a háttérbe húzódó, kevésbé domináns tagok alkotják. Ők azok, akik kevésbé meghatározók a csoport életében, nem törekednek dominanciára, sokszor esetleges, mikor bukkannak fel a topicban és fűznek megjegyzést valamelyik hozzászóláshoz. Azt hiszem, általában a másokat segítők, csendesen gyűjtögetők (új információt, hírek eseményeit, stb.) kerülnek ki az ő köreikből, "karrierre" és kizárólagos birtolásra nem vágynak, megelégszenek azzal, hogy "csupán" építőtéglái legyenek a topicban épített "információvárnak".
Kapcsolat a tagok között
A topic életét a vezetők irányítják és viszik előre, így az ő szerepük ebből a szempontból kulcsfontosságú. A többi tag hozzájuk fűződő viszonya változatos lehet. Jellemző, hogy a legtöbb érzelmet a vezető egyéniségek váltják ki a többiekből, sokszor a kirobbanó konfliktusokban is domináns a szerepük. Azok, akik a tudásépítést és a közösség jól(l)étét tartják szem előtt, kellemes emberek - nem feltétlenül vezetők, de fontos szerepet kaphatnak például viszály kitörésekor a kedélyek csillapításában. Fontos még megjegyeznem, hogy a szerepek igen változatosak is lehetnek.
Előfordulhat, hogy váltakozik, milyen időszakban ki milyen szerepben tűnik fel a csoport életében. A változást külső körülmények is okozhatják (pl. egy adott tagnak épp nincs ideje, vagy túl sok ideje van a fórumra), és ez megszabja, ki milyen gyakran tud részt venni a csoport életében. Amennyiben egy vezető hosszabb ideig távol marad, jelentősége csökken. Egy csendesebb egyéniség pedig - sok számú, rendszeres hozzászólással a háta mögött - akaratlanul is meghatározó szereplővé léphet elő.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése